$99.99 스크린리스 트래커, Google Health Coach와 결합
스마트워치 경쟁 넘어 ‘24시간 건강 데이터 수집 장치’와 ‘AI 코칭 플랫폼’ 결합 본격화

구글이 새로운 웨어러블 기기 Fitbit Air를 공개했다. 핵심은 화면이 없다는 점이다. Fitbit Air는 스마트워치처럼 알림을 띄우고 앱을 실행하는 기기가 아니다. 손목 위에서 조용히 심박, 수면, 혈중산소, 심박변이도 등 건강 데이터를 수집하고, 그 분석과 코칭은 스마트폰의 Google Health 앱과 Google Health Coach가 담당한다.

이번 발표는 단순한 저가형 피트니스 밴드 출시가 아니다. 구글이 웨어러블 전략의 중심을 ‘디스플레이 기기’에서 ‘건강 데이터 플랫폼’으로 옮기고 있음을 보여준다. Fitbit Air는 손목 위의 작은 센서이고, 진짜 제품은 그 뒤에 연결된 AI 건강 코치다.

Fitbit Air, 구글의 가장 작은 스크린리스 트래커

구글은 2026년 5월 7일 Fitbit Air를 공개했다. Fitbit Air는 구글이 “가장 작고 가장 저렴한 트래커”로 소개한 신제품이다. 화면이 없는 작은 ‘페블’ 형태의 본체를 밴드에 끼워 사용하는 구조이며, 24시간 착용을 전제로 설계됐다. 구글은 이 제품이 단순하고, 합리적인 가격이며, 하루 종일 착용하기 충분히 편안한 웨어러블이라고 설명했다.

제품 가격은 미국 기준 $99.99부터 시작한다. Stephen Curry와 공동 디자인한 스페셜 에디션은 $129.99이며, 액세서리 밴드는 $34.99부터 제공된다. Fitbit Air는 Android와 iOS를 모두 지원하며, 사전 주문이 시작됐고 미국 매장 출시는 2026년 5월 26일로 안내됐다. 구글 공식 블로그와 주요 외신도 Fitbit Air가 $99.99의 스크린리스 웨어러블이며, Google Health Coach와 결합된 제품이라고 설명했다.

Fitbit Air 구매자는 3개월간 Google Health Premium 체험권을 받는다. 이 프리미엄 구독에는 Gemini 기반의 개인화 건강 코칭 기능인 Google Health Coach가 포함된다. 외신 보도에 따르면 Google Health Premium은 월 $9.99 또는 연 $99.99 구독 모델로 운영된다.

왜 화면을 없앴나: ‘덜 보여주고, 더 오래 측정하는’ 전략

Fitbit Air의 가장 상징적인 선택은 화면 제거다. 이는 기능 축소처럼 보이지만, 실제로는 제품 철학의 전환에 가깝다.

스마트워치는 편리하지만 피로하다. 알림이 울리고, 화면을 확인하고, 메시지와 앱을 오가다 보면 건강 기기가 또 하나의 주의 분산 장치가 되기도 한다. 반면 Fitbit Air는 화면이 없다. 사용자는 손목에서 정보를 확인하지 않는다. 대신 기기는 조용히 데이터를 수집하고, 사용자가 원할 때 스마트폰 앱에서 인사이트를 확인한다.

구글은 이 제품이 사용자가 순간에 머물 수 있도록 설계됐다고 설명한다. 사용자는 Google Health 앱에서 깊은 건강 인사이트를 볼 수 있지만, 원하지 않을 때는 알림 없는 상태로 지낼 수 있다.

이는 웨어러블 시장의 중요한 방향 전환이다. 기존 스마트워치가 손목 위의 작은 스마트폰이었다면, Fitbit Air는 손목 위의 조용한 센서다. 화면은 사라졌지만, 데이터는 더 오래 쌓인다. 알림은 줄었지만, 건강 분석은 더 깊어진다.

주요 기능: 심박·수면·혈중산소·AFib 알림까지

Fitbit Air는 작지만 기본 건강 추적 기능은 상당히 넓다. 구글 발표에 따르면 Fitbit Air는 24시간 심박 측정, 심장 리듬 모니터링과 심방세동 알림, 혈중산소포화도, 안정시 심박수, 심박변이도, 수면 단계와 수면 시간 등을 추적한다.

운동 추적도 자동화된다. 사용자는 Google Health 앱에서 운동을 시작하거나, 코치가 추천한 가이드 운동을 따라갈 수 있다. 별도로 운동을 시작하지 않아도 Fitbit Air는 일반적인 활동을 자동 감지하고 운동 요약을 제공한다. 구글은 이 자동 감지 기능이 시간이 지날수록 개인화되고 개선된다고 설명했다.

특히 흥미로운 부분은 Google Health Coach와의 연동이다. 사용자는 유산소 운동기구 화면이나 헬스장 화이트보드의 서킷 트레이닝 루틴을 사진으로 찍어 기록할 수 있다. 이는 건강 기록이 더 이상 손입력 중심이 아니라, 이미지 인식과 AI 해석을 통해 자동화될 수 있음을 보여준다.

배터리는 최대 일주일 지속되며, 5분 충전으로 하루 사용이 가능하다고 구글은 설명했다. 이 지점은 수면 추적에 중요하다. 스마트워치 사용자는 밤에 충전하느라 수면 데이터를 놓치는 경우가 많다. Fitbit Air는 오히려 화면을 포기함으로써 수면과 회복 데이터 수집에 더 적합한 기기가 됐다.

Google Health 앱: Fitbit은 기기가 아니라 데이터 플랫폼으로 재편된다

이번 발표에서 Fitbit Air만큼 중요한 것은 Google Health 앱이다. 구글은 Fitbit 앱을 Google Health 앱으로 전환하며, 건강 데이터를 한곳에 모으는 방향으로 재편하고 있다. 구글 공식 발표에 따르면 Google Health 앱은 웨어러블 기기, Health Connect, Apple Health, 의료 기록 등을 통합해 사용자가 자신의 건강을 더 입체적으로 볼 수 있도록 설계됐다.

MobiHealthNews는 Google Health 앱이 Peloton, MyFitnessPal, Dexcom, Abbott 등 다양한 앱과 기기 데이터를 하나의 대시보드로 통합할 수 있다고 보도했다. 또한 사용자는 의료기관 포털과 동기화해 건강 기록을 업로드하고, Google Health Coach가 해당 기록을 바탕으로 질문에 답할 수 있는 구조도 제시됐다.

이 변화는 Fitbit 브랜드의 성격을 바꾼다. 과거 Fitbit은 피트니스 트래커 브랜드였다. 이제 Fitbit은 Google Health 생태계에 데이터를 공급하는 하드웨어 접점이 되고 있다. 손목의 기기는 센서가 되고, 앱은 분석 허브가 되며, AI 코치는 사용자와 상호작용하는 인터페이스가 된다.

즉 제품의 중심은 손목에서 클라우드와 AI로 이동하고 있다.

AI 건강 코치의 의미: ‘측정’에서 ‘해석’으로

웨어러블 시장은 오랫동안 측정 경쟁을 해왔다. 걸음 수, 칼로리, 심박수, 수면 시간, 혈중산소, 스트레스 지수 등이 주요 지표였다. 그러나 숫자가 많아질수록 사용자는 오히려 묻게 된다.

“그래서 나는 오늘 무엇을 해야 하지?”

Google Health Coach의 역할은 이 질문에 답하는 것이다. 단순히 데이터를 보여주는 것이 아니라, 운동, 회복, 수면, 웰니스에 대한 개인화된 조언을 제공한다. MobiHealthNews는 이 코치가 Gemini 기반으로 작동하며, 운동 개선, 회복 전략, 수면 및 건강 조언을 제공한다고 설명했다.

Fitbit Air는 바로 이 AI 코치를 위한 데이터 입력 장치로 볼 수 있다. 사용자는 손목에서 계속 데이터를 만들고, AI는 그 데이터를 맥락화한다. 이제 경쟁력은 센서 자체보다 해석 능력에 있다.

여기서 구글의 강점은 명확하다. Android, Pixel Watch, Fitbit, Health Connect, Google Health 앱, Gemini AI가 하나의 건강 플랫폼으로 묶일 수 있기 때문이다. 웨어러블이 단독 제품이 아니라 AI 생태계의 데이터 말단으로 재정의되는 순간이다.

경쟁 구도: Whoop·Oura·Apple Watch 사이의 새로운 포지션

Fitbit Air는 시장에서 독특한 위치를 노린다.

Apple Watch와 Pixel Watch는 화면과 앱, 알림, 결제, 통신 기능을 갖춘 스마트워치다. 반면 Whoop과 Oura Ring은 화면보다 회복, 수면, 생체 데이터 분석에 초점을 둔 웰니스 기기다. Fitbit Air는 이 두 축 사이에 있다.

화면이 없다는 점에서는 Whoop과 닮았다. 가격이 $99.99라는 점에서는 더 대중적이다. Android와 iOS를 모두 지원한다는 점에서는 플랫폼 접근성이 높다. Google Health Coach와 결합한다는 점에서는 AI 건강 플랫폼 전략의 전면에 있다.

The Verge는 Fitbit Air를 구글이 AI 건강 전략을 본격화하기 위한 스크린리스 트래커로 평가했다. 또한 이 제품이 복잡한 스마트워치보다 간단하고 저렴한 건강 추적 장치를 원하는 사용자를 겨냥한다고 분석했다.

즉 Fitbit Air는 “손목 위 스마트폰”을 원하지 않는 사용자, 하지만 건강 데이터를 꾸준히 추적하고 AI 기반 조언을 받고 싶은 사용자를 겨냥한다. 이는 웨어러블 시장의 빈틈이다.

건강 데이터와 AI 코칭의 신뢰 문제

Fitbit Air의 가능성만큼 중요한 쟁점은 신뢰다.

건강 데이터는 가장 민감한 개인정보 중 하나다. 심박, 수면, 운동, 산소포화도, 의료 기록은 단순 취향 데이터가 아니다. 사용자의 신체 상태, 생활 패턴, 질병 위험, 정서 상태까지 추론할 수 있는 정보다.

Wired는 Google Health 앱 전환과 관련해 Fitbit 데이터가 구글 광고와 분리된다는 점을 언급했다. 이는 Fitbit 인수 당시부터 제기된 프라이버시 우려와 맞닿아 있다.

AI 건강 코치의 신뢰성도 쟁점이다. AI가 건강 데이터를 바탕으로 조언을 제공할 때, 그 조언은 어디까지 의료적 의미를 갖는가. 사용자가 AI의 조언을 실제 건강 판단으로 받아들일 경우, 책임은 어디에 있는가. 의료기기와 웰니스 기기의 경계는 어떻게 나눌 것인가.

구글은 Fitbit Air와 Google Health Coach를 건강과 웰니스 관리 도구로 제시하고 있다. 그러나 사용자가 의료 기록까지 연결하고 AI에게 질문하는 구조가 확장될수록, 규제와 책임 논의는 더 커질 수밖에 없다.

웨어러블의 다음 전쟁은 ‘하드웨어’가 아니라 ‘건강 OS’

Fitbit Air는 작은 기기다. 하지만 그 뒤에 있는 전략은 작지 않다.

구글은 더 많은 사람에게 웨어러블을 착용시키고, 더 많은 건강 데이터를 수집하며, 이를 Google Health 앱과 AI 코치로 연결하려 한다. 하드웨어 가격을 낮추고, 화면을 없애고, 배터리와 착용감을 높이는 이유도 여기에 있다. 사용자가 오래 차고 있어야 데이터가 쌓인다. 데이터가 쌓여야 코치가 정교해진다. 코치가 유용해야 구독 모델이 작동한다.

결국 Fitbit Air의 수익 구조는 기기 판매만이 아니다. 저렴한 하드웨어는 진입점이고, Google Health Premium은 반복 수익이며, AI 코칭은 차별화된 서비스다.

이 모델은 스마트폰 이후 플랫폼 기업들이 추구해온 전략과 닮아 있다. 기기는 접점이고, 데이터는 자산이며, AI는 인터페이스다.

Fitbit Air는 화면이 없다. 하지만 구글의 헬스케어 전략은 오히려 더 선명하게 보인다.

손목 위에서는 조용히 측정하고, 스마트폰에서는 데이터를 통합하고, AI는 그 데이터를 해석해 사용자에게 조언한다.

이 구조에서 웨어러블은 더 이상 단순한 운동 기록 장치가 아니다. 사용자의 하루, 수면, 회복, 운동, 건강 상태를 지속적으로 읽어내는 센서 네트워크의 일부다. Fitbit Air는 그 네트워크를 더 가볍고, 더 저렴하고, 더 오래 착용할 수 있게 만든 제품이다.

웨어러블의 미래는 더 큰 화면이 아닐 수 있다. 오히려 화면이 사라진 자리에서 더 깊은 데이터와 더 개인화된 AI가 등장할 수 있다.

Fitbit Air가 던지는 질문은 분명하다. 앞으로 건강 관리는 병원에서만 시작될 것인가, 아니면 손목 위의 작은 센서와 AI 코치가 매일의 생활 속에서 먼저 신호를 읽어낼 것인가.

구글은 후자에 베팅하고 있다. 그리고 Fitbit Air는 그 베팅의 가장 조용한, 그러나 가장 전략적인 출발점이다.