설계·운영 분리… 글로벌 라이브 서비스 구조의 새 기준
[메타X(MetaX)] 넥슨이 '던전&파이터' 모바일의 중국 서비스 운영을 텐센트(Tencent)에 맡기고, 개발사 네오플(Neople)은 개발과 설계에 집중하는 구조로 전환한다. 동시에 윤명진 대표가 모바일 부문을 직접 총괄하는 체제로 리더십도 재정비했다.
겉으로 보면 이는 ‘운영 이관과 인사 개편’이라는 비교적 익숙한 조치처럼 보인다. 그러나 두 변화를 하나의 흐름으로 묶어 보면 의미는 달라진다. 이번 결정은 단순히 중국 시장에서의 부진을 수습하기 위한 대응이 아니다. 던전앤파이터라는 IP를 앞으로 어떤 방식으로 운영하고 통제할 것인가에 대한 보다 근본적인 선택에 가깝다. 다시 말해, 이 변화는 개별 프로젝트의 조정이 아니라, 글로벌 라이브 서비스 구조 자체를 다시 설계하려는 움직임으로 읽힌다.
2024년의 성공, 그리고 2025년의 급락
이번 구조 변화를 이해하려면 먼저 성과 흐름을 짚어볼 필요가 있다. '던전&파이터' 모바일은 2022년 국내 출시 이후, 2024년 5월 중국 시장에 진출했다. '지하성과 용사: 기원'이라는 현지명으로 선보인 이 게임은 출시 직후 중국 앱스토어 매출 1위를 장기간 유지하며, 기존 강자였던 '아너 오브 킹즈(Honor of Kings)'를 제치고 중국 시장의 주목을 받았다.
출시 초반 성과도 매우 컸다. 외부 추정치에 따르면 첫 달 iOS 매출은 수억 달러 규모로 집계되며, 최근 몇 년간 중국 모바일 게임 시장에서도 손에 꼽히는 수준의 기록으로 평가된다. 또한 2024년 한 해 동안 네오플은 사상 최대 매출을 기록했고, 그 상당 부분이 중국 던파 모바일에서 발생한 것으로 알려졌다.
그러나 정점은 오래 이어지지 않았다. 2025년 들어 중국 매출은 분기 기준으로 전년 대비 절반 수준까지 감소했다는 분석이 이어졌다. 사상 최대 성과 직후, 불과 1년 만에 급격한 하락세가 나타난 것이다.
중요한 점은 이것이 단일 콘텐츠의 실패로 보기 어렵다는 데 있다. 이벤트 운영, 과금 구조, 이용자 이탈 관리, 커뮤니티 대응 등 라이브 서비스 전반에서 균열이 나타났고, 이는 본사 중심의 운영 방식이 중국 시장의 속도와 리듬을 충분히 따라가지 못했다는 신호로 읽힌다.
이원 구조가 만든 한계
출시 초기부터 던파 모바일의 중국 서비스는 이원화된 구조로 운영됐다. 텐센트가 현지화와 마케팅을 담당하고, 본사인 네오플이 라이브 서비스 운영을 주도하는 방식이었다. 초기 흥행 국면에서는 이 구조가 큰 문제 없이 작동했다.
그러나 서비스가 장기화되면서 구조적 한계가 드러나기 시작했다. 시장 데이터를 가장 가까이에서 확보하는 쪽은 텐센트였지만, 실제 운영 방향을 결정하는 권한은 본사에 있었다. 이 간극은 시간이 지날수록 커졌고, 이용자 불만과 매출 하락이 누적되는 과정에서 점차 실질적인 비용으로 작용했다.
이번 결정은 이러한 구조적 긴장을 해소하기 위한 조정으로 볼 수 있다. 앞으로 네오플은 신규 콘텐츠 기획과 개발에 집중하고, 현지 서비스 운영과 이용자 대응은 텐센트가 맡는 방식으로 역할이 명확히 구분된다.
윤명진 대표의 직접 개입이 의미하는 것
이 변화에서 주목할 지점은 윤명진 대표가 모바일 부문을 직접 맡았다는 사실이다.
윤 대표는 '던전&파이터' IP의 성장 과정 전반에 깊이 관여해 온 인물이다. 데이터 분석을 시작으로 라이브 서비스, 콘텐츠 기획, 조직 운영까지 다양한 역할을 거치며 경험을 쌓았고, 내부에서 성장해 대표에 오른 드문 사례로 평가받는다.
대표가 특정 사업 부문을 직접 총괄한다는 것은 두 가지 의미를 가진다. 하나는 이번 변화가 단기적인 대응이 아니라 전략적 선택이라는 점이고, 다른 하나는 설계와 운영이 분리된 새로운 구조를 최고 의사결정 수준에서 직접 조율하겠다는 의지다.
이번 구조 개편은 단순한 성과 회복을 위한 조치라기보다, 던파 모바일을 어떤 방식으로 운영할 것인지에 대한 기준을 다시 세우는 과정에 가깝다.
왜 '운영'을 텐센트에 넘겼나
텐센트를 단순한 현지 퍼블리셔로 보면 이번 결정의 의미를 절반만 이해하게 된다. '던전&파이터' IP와 텐센트의 관계는 10년 이상 이어져 온 장기 협력에 가깝다. 2007년 ‘지하성과 용사’라는 이름으로 중국에 소개된 PC 던파는 출시 직후 빠르게 시장 1위에 올랐고, 이후 장기간 상위권을 유지하며 중국 온라인게임 시장의 대표 IP로 자리 잡았다.
이 과정에서 텐센트의 역할은 단순 유통을 넘어섰다. 춘절·국경절과 같은 시즌 이벤트 설계, 현지 이용자 취향에 맞춘 아바타와 패키지 구성, 커뮤니티 운영 방식까지 포함한 치밀한 로컬 전략이 장기 흥행을 뒷받침했다. 즉, 텐센트는 퍼블리셔라기보다 현지 운영 시스템 그 자체에 가까운 역할을 수행해 왔다고 볼 수 있다.
'던전&파이터' 모바일에서도 이 축은 그대로 이어졌다. 텐센트는 중국 모바일 게임 시장에서 상위 매출 게임 다수를 퍼블리싱해 온 핵심 플랫폼이며, 외부 분석에 따르면 던파 모바일 역시 출시 이후 텐센트 모바일 게임 매출에서 상당한 비중을 차지한 주요 타이틀로 평가된다. 이는 텐센트에게도 던파가 단순한 계약형 퍼블리싱 게임이 아니라, 직접적인 수익 구조와 연결된 핵심 사업임을 의미한다.
로컬 운영의 본질은 결국 속도와 데이터다. 이용자 이탈이 시작되는 순간, 원인을 파악하고 대응을 실행하는 시간차가 성과를 좌우한다. 이 과정은 현지 데이터와 조직이 결합되어야만 가능하다. 본사가 원격으로 통제할 수 있는 영역에는 분명한 한계가 있으며, 이번 구조 개편은 그 한계를 인정한 선택에 가깝다.
왜 '설계'는 네오플에 남겼나
운영을 현지로 넘겼다고 해서 게임의 모든 권한을 이관한 것은 아니다. 세계관, 전투 구조, 성장 설계와 같은 핵심 요소는 여전히 네오플이 담당한다. 이유는 분명하다. '던전&파이터'는 단일 게임이 아니라, 장기간에 걸쳐 확장되어 온 글로벌 IP이기 때문이다.
외부 자료에 따르면 던전앤파이터는 누적 이용자 수 기준으로 수억 명 규모의 이용자를 확보한 대표 장기 서비스 IP로 평가된다. 이처럼 축적된 경험의 핵심은 시장마다 다르게 설계할 수 있는 영역이 아니다. 전투 감각, 보상 구조, 플레이의 흐름은 단순한 현지화가 아니라 IP의 정체성을 구성하는 요소이며, 이를 유지하는 것은 개발사의 역할에 속한다.
여기에는 보다 근본적인 변화도 담겨 있다. 개발사의 역할 자체가 바뀌고 있기 때문이다. 과거에는 콘텐츠를 생산하는 것이 중심이었다면, 이제는 경험의 흐름을 설계하는 역할이 핵심이 되고 있다. 이용자가 어떤 경로로 성장하고, 어떤 순간에 보상을 느끼며, 세계관이 어떤 방향으로 확장되는지를 설계하는 일이 개발의 중심으로 이동하고 있다.
이번 개편은 이러한 변화가 조직 구조로 드러난 사례라고 볼 수 있다. 네오플이 운영에서 한 발 물러나 설계에 집중하고, 텐센트가 현지 운영을 맡는 방식은 역할을 명확히 나눈 것이다. 실제로 이번 체제 전환과 함께 현지화 콘텐츠를 공동으로 개발하는 협업 구조도 강화되고 있는 것으로 알려져, 단순한 운영 이관을 넘어 개발과 운영이 분리된 분업 구조로 진화하고 있음을 보여준다.
결국 운영은 '속도와 데이터의 문제'이고, 설계는 'IP 정체성과 경험의 문제'다. 두 영역은 서로 긴밀하게 연결되어 있지만, 요구하는 역량은 다르다. 이 둘을 하나의 조직이나 개인이 동시에 완벽하게 수행하기는 쉽지 않으며, 이번 구조는 그 현실을 전제로 역할을 분리한 시도라고 볼 수 있다.
이미 산업의 표준이 되어가는 구조
이 구조가 넥슨의 독창적인 운영 방식이라고 보기는 어렵다. 글로벌 대형 게임사들은 이미 유사한 방향으로 움직여 왔기 때문이다.
라이엇 게임즈(Riot Games)는 '리그 오브 레전드(League of Legends)'의 챔피언 설계, 게임 시스템, 세계관과 같은 핵심 요소를 본사에서 통제한다. 반면 LCK, LEC, LCS 등 지역 리그의 운영과 이벤트 기획은 각 지역 조직이 상당한 자율성을 가지고 운영한다. 같은 게임이지만 지역에 따라 운영 방식과 경험의 결이 달라지고, 이러한 차이가 장기 흥행을 지탱하는 기반이 되어 왔다.
일렉트로닉 아츠(Electronic Arts) 역시 'FIFA Online' 시리즈나 'Apex Legends'와 같은 라이브 서비스 게임에서, 글로벌 퍼블리싱 네트워크를 통해 지역별 서비스 운영을 분산시키고, 각 개발 스튜디오는 핵심 설계와 제작에 집중하는 구조를 오래전부터 유지해 왔다.
결국 “설계는 중앙에서, 운영은 지역에서”라는 구조는 글로벌 라이브 서비스의 표준으로 자리 잡아 가고 있다. 넥슨이 이를 던파에 적용한 것은 산업 흐름을 따른 선택이지만, 동시에 기존 방식으로는 더 이상 시장을 따라가기 어렵다는 현실적 압박 속에서 나온 결정이라는 점도 함께 읽을 필요가 있다.
장점: 최적화와 빠른 시장 적응
이 구조의 강점은 분명하다. 현지 운영 조직은 본사의 승인 과정을 최소화한 채 시장 변화에 빠르게 대응할 수 있다. 이용자 이탈 신호가 감지되면 즉시 이벤트를 설계하고, 과금 구조를 조정하며, 지역 커뮤니티의 감성에 맞는 메시지를 전달할 수 있다.
반대로 본사는 단기 성과 압박에서 일정 부분 벗어나 IP의 장기적 방향과 경험 설계에 집중할 수 있다. 각 주체가 자신이 가장 잘할 수 있는 영역에 집중하는 분업 구조이며, 이 분업이 안정적으로 작동할 경우 단일 조직이 모든 것을 통제하는 방식보다 훨씬 높은 효율을 기대할 수 있다.
리스크: 설계와 운영의 괴리
그러나 이 구조에는 구조적 위험도 함께 존재한다. 운영이 설계 의도에서 벗어나기 시작하면, 게임의 정체성이 지역별로 분산될 가능성이 있다. 예를 들어 단기 성과를 우선한 과금 정책, 세계관과 어긋나는 이벤트 구성, 설계 의도와 다른 방향의 밸런스 조정 등이 반복될 경우, 설계와 운영 사이의 간극은 점차 커질 수밖에 없다.
이러한 긴장은 던파만의 문제가 아니다. 라이엇게임즈가 북미 리그 구조를 재편하는 과정에서 팬 반발을 겪었던 사례 역시, 중앙의 설계 방향과 지역 이용자 감성 사이의 간극이 얼마나 큰 영향을 미치는지를 보여준다.
이 지점에서 윤명진 대표의 직접 개입은 중요한 의미를 가진다. 대표가 모바일 부문을 총괄한다는 것은, 설계와 운영이라는 두 시스템 사이의 간극을 조율하는 책임이 최고 의사결정 수준으로 올라갔음을 뜻한다. 콘텐츠 업데이트 흐름을 어떻게 공유할 것인지, 운영 의사결정의 권한과 범위를 어디까지 설정할 것인지, 양측 간 충돌이 발생했을 때 어떤 방식으로 조정할 것인지 — 이러한 구체적인 프로세스 설계가 구조 전환의 성패를 좌우한다.
결국 이 구조는 효율적일 수 있지만, 이를 안정적으로 연결하는 조율 메커니즘이 없다면 오히려 정체성의 분산을 초래할 위험도 함께 내포한다.
게임은 이제 '만드는 것'이 아니라 '운영하는 구조'
이번 변화를 '던전&파이터' 모바일 하나의 사례로만 보면 범위가 좁아진다. 이는 글로벌 게임 산업 전반이 현재 겪고 있는 구조적 전환의 한 단면이다.
게임 산업은 점차 콘텐츠 자체의 경쟁에서, 그것을 어떻게 운영하고 유지하느냐의 경쟁으로 이동하고 있다. 어떤 게임을 만드는가만큼, 그 게임을 어떤 구조로 서비스하고 확장하는가가 성패를 좌우하는 시대가 되었다. 동일한 게임이라도 운영 구조에 따라 전혀 다른 성과를 낳을 수 있다는 점은 최근 여러 사례에서 반복적으로 확인되고 있다.
이 과정에서 산업은 점차 하나의 방향으로 수렴하고 있다. 설계는 중앙에서 통제하고, 운영은 지역에서 최적화하는 방식이다. IP의 정체성을 유지하면서도 시장과의 거리를 줄이려는 시도이며, 글로벌 라이브 서비스의 현실적인 해법에 가깝다.
넥슨의 이번 선택은 한 게임의 수습이 아니라, 글로벌 라이브 서비스 시대에 맞는 운영 구조의 선언에 가깝다. 다만 선언만으로 구조가 작동하지는 않는다. 매 업데이트와 의사결정의 순간마다 설계와 운영이 실제로 유기적으로 연결되는지가 더 중요하다. 텐센트와 네오플의 협업 밀도, 그리고 윤명진 대표가 두 영역을 어떻게 조율하느냐가 이 구조의 성패를 결정할 것이다.
[METAX = 김하영 기자]
[저작권자ⓒ META-X. 무단전재-재배포 금지]
